| Autor |
Wiadomość |
| Gość |
 Wysłany: Pon 20:33, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ale do codziennego użytku nie potrzebny. PC lepszy. |
|
 |
| Gość |
| Wysłany: Pon 20:33, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
Z tym laptopem to tylko taki przykład. Teraz większość nowych monitorów LCD 16:10 ma tą rozdzielczość.
BTW. Czemu laptop to strata pieniędzy? Kupisz laptopa raz a porządnego i starczy Ci dłużej niż stacjonarka. A i ze sprzedażą nie będzie problemu za używanego laptopa z CPU Pentium III/IV dostaniesz ponad 1k zł. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 20:31, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Laptop jest dobry dla biznesmenów i innych poje........bów.To jest komp przenośny dla ludzi pracujących.Wyobrażasz sobie by tachali ze soba peceta do pracy? |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 20:29, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| W ogóle części do laptopa są drogie. I w ogóle laptop to strata pieniędzy. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 19:55, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ja też PC wole. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 19:52, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
Wole zwykłego kompa poieważ:
1. Jest tańszy
2. Łatwo można go rozbudować |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 19:49, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| No w THAW to jeszcze bo ma niskie wymagania ale mój kumpel miał wypasionego laptopa i gothica 3 nie uruchomił |
|
|
| Galon |
| Wysłany: Pon 19:47, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
No co ty Moj kuznek napierdala na laptopie i w thaw byl lepszy niz ja  masz tam dodatkowa myszkę możesz podlonczyc wieec sie gra wyjebiscie |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 19:28, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ale laptopy się do gier nie nadają. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 16:53, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Wyspa*ELO* napisał: | | Ta ale mało kto używa takich kosmicznych rozdzielczości. |
Więc właśnie ... po co płacić 50-100 zł więcej za 256 vRamu które nie zwiększa wydajności w niskich rozdziałkach...
Ale ogólnie dużo osób już używa 1680x1050 [coraz częściej jest w nowych laptopach] |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 15:55, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ale nie zawsze dobrze współpracują z tymi procesorami. Ale Jak znajdziesz to dobrze. Radze ci Kupić ze zintegrowaną grafą lub ze złączem AGP i PCIe żebyś mógł mieć tą co teraz masz a później kupić PCIe |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 15:52, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ja tam musze kupić płyte główną na PCIE żeby mieć spokój na przyszłość a procka raczej nie bede musial wymieniać bo sa płyty z PCIE które obsługują Pentium D. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 15:30, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Mi starczy komp taki jak teraz tylko że grafe musze zmienić. Przynajmniej radeon 9600 albo geforce 6 |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 15:11, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ta ale mało kto używa takich kosmicznych rozdzielczości. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 13:33, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
| juhu07*ELO* napisał: | http://ale.gratka.pl/ogloszenie/860561_gecube_ati_radeon_hd2600pro_512mb_ddr2.html
Prosze. Radeon na AGP który obsługuje DirectX 10. I lepszy od niektórych PCIe. Jeżeli sie myle prosze mnie Oświecić |
Z tym bym się nie zgodził... HD2400/2600 to niezła wpadka ATi ... może obsługuje DX10 ale ma niską wydajność...
BTW. To, że karta ma dużo VRAMU nie oznacza, że jest szybsza od modelu z 256 ram [podczas grania na rozdziałce 1024x768 / 1280x1024 nie zobaczysz żadnej różnicy], dopiero przy grze w wyższej rozdzielczości np panoramicznej 1680×1050 ew full hd 1920×1200 zauważysz niewielkie przyśpieszenie |
|
|